Thursday, 30 December 2021
Monday, 8 February 2021
Microsoft AutoUpdater voor Office op Mac blijft getob.
Wie is er geen gebruiker van Microsoft Office? We kunnen er bijna niet omheen. Als we het niet zelf gebruiken, dan verlangt onze werkgever het wel en met het thuiswerken wil je dan dat je de meest actuele versie beschikbaar hebt. Voor de Mac-gebruikers is Office versie 16.45 op het moment waarop ik dit schrijf de laatst beschikbare.
Om bij de tijd te blijven hebben de Officeprogramma's onder het helpmenu een optie 'check for updates' en als je die aanroept, start er een helper tooltje: de Microsoft AutoUpdate, ofwel MAU 2.0, die op dit moment toe is aan versie 4.31. In het dock verschijnt een icoon met een indicatie van het aantal mogelijke updates.
Mooi, behalve als het hier ophoudt, zoals in mijn geval. Met geen mogelijkheid verdere actie te ontlokken en geen enkel venster beschikbaar waarin je kunt selecteren wat je zou kunnen updaten. Zoeken op dit euvel geeft meerdere draadjes van lotgenoten met hetzelfde of vergelijkbaar probleem. De helpertool weggooien en de nieuwste versie installeren hielp in mijn geval niet. Voor de puzzelaars: je vindt de tool:
- ˜ /Library/Application Support/Microsoft/MAU2.0 en als je verwijdert, controleer dan of
- ˜/Library/PrivelegedHelperTools/com.microsoft.autoupdate.helper ook weg is.
Sunday, 19 April 2020
Transfer settings Hue Bridge V1 to V2 - How to
- Welkom in de wereld van Hue
- Steek de stekkers van de lampen in de stopcontacten en doe ze aan
- Download de Hue App en volg de instructies op.
- Downloaden en starten Hue App die Bridge V2 ondersteunt;
- Open deze en laat zoeken naar de Bridge. In mijn geval moest ik een keer of 5 de knop op de bridge indrukken om de pairing met de app voor elkaar te brengen. Enfin, gelukt. Maar hoe nu de oude configuratie te benaderen?
- Dan maar eens de app (automatisch) de aanwezige lampen laten zoeken. Helaas, geen enkele lamp gevonden.
- Misschien lampen zoeken op serienummer. Jammer, maar helaas, ook niets.
- Sluit Bridge V1 en V2 beide aan op je netwerk (dat klopte dus bij iCulture)
- Open de oude app, die V1 ondersteunt
- Ga naar <settings>
- Ga dan naar <Hue Bridges>
- Je ziet dan de naam van je oude bridge; druk op het blauwe ‘i’-tje aan de rechterzijde achter je bridgenaam;
- Kies uit het menu dat verschijnt: <Transfer settings> en kies die optie.
- Volg daarna de on-screen instructies:
Monday, 16 December 2019
Sunday, 9 June 2019
Elton John puts on fabulous #Farewell Yellow Brick Road show at Ziggo Dome Amsterdam
In between the songs Elton finds time for a political statement about ‘the fucked up world we live in’. People growing further apart instead of loving each other. He denounces the Brexit and questions the motives of those in power. Those in power should not!
Thursday, 7 March 2019
Opleidingsritten Uithoflijn opgestart
Friday, 1 March 2019
Kijk uit, lijn 22 komt!
Nog net in februari is het zover. De Uithoflijn heeft de zegen van de Inspectie Leefomgeving Transport zodat de Regionale Uitvoeringsdienst Utrecht vergunning kon afgeven om tramritten in de openbare ruimte te mogen rijden. Gewoon, als verkeersdeelnemer en zonder afgezette kruispunten en begeleidende verkeersregelaars. Een stap van bouwen naar rijden. Op 28 februari alle reden om bij dit vreugdevolle moment stil te staan en gezamenlijk met alle betrokkenen ook in het Utrecht Science Park de blik vooruit te richten.
Lijn 22 gaat 95% zeker in december 2019 reizigers vervoeren bevestigde gedeputeerde Dennis Straat. Heel voorzichtig wist hij te melden dat als alle proeven direct goed gaan, misschien zelfs bij de start van het Academisch jaar 2019 - 2020 in september al tramvervoer kan starten.
Gedeputeerde Dennis Straat, wethouder Lot van Hooijdonk en U-OV directeur Gerrit Spijksma ontvangen het symbolische groene licht voor rijden in de openbare ruimte op halte Padualaan.
Monday, 22 October 2018
Slim melden in Utrecht, praktische App voor openbare ruimte
Als je de in rood weergegeven melding aanklikt wordt deze geel en opent er een pop-up met de meldingsgegevens. Zo kun je lezen en er ook nog aan toevoegen. Om je punt te verduidelijken kunnen er foto’s worden geüpload, zoals de melder hier deed.
Een nieuwe melding maken, bijvoorbeeld van een uitgevallen lichtmast? Selecteer de mast op de kaart. Je krijgt ter controle zelfs het nummer ervan zoals dat er met een sticker op is aangebracht in beeld. Voor de kenners: onderstaand voorbeeld geeft mast 610, de 600-serie zijn lichtmasten van de Universiteit Utrecht. Ook deze zijn ondergebracht in het gemeentelijk beheersysteem, dus ook storingen of schade aan UU-masten kunnen met deze app aangemeld worden.
In het meldformulier dat via het blauwe vak geselecteerd kan worden kun je de melding specificeren en evt een foto bijvoegen.
Soms is een pull-downmenu opgenomen om de melding makkelijker te kunnen categoriseren, als de aard van de melding meer divers kan zijn is een vrij tekstvak beschikbaar.
Saturday, 30 June 2018
Gaat De Uithof als historische naam verloren?
De Uithof is samen met Rijnsweerd voortgekomen uit de voormalige Johannapolder. Ten tijde van de vorming van De Uithof bevonden de gronden zich in de gemeenten Utrecht, De Bilt, Zeist en een klein stukje Bunnik. Pas na ruim 15 jaar vond een gemeentelijke herindeling plaats en kwam vrijwel de gehele Uithof binnen de gemeente Utrecht.
In het licht van deze wordingsgeschiedenis is het logisch dat er een aparte bebouwde kom bestond voor De Uithof, gespeld met 2 hoofdletters naar analogie van regionaal bekende kernen als De Bilt en De Meern. Hieronder een van de oudere weergaven toen dergelijke borden werden gemoffeld en nog niet voorzien van retroflecterende folies.
![]() |
| Kombord De Uithof |
De naam De Uithof is niet alleen in Utrecht bekend, het natuurgebied en de schaatsbaan in Den Haag is getooid met dezelfde naam, in Den Haag werd in 2018 gevierd dat 50 jaar geleden is gestart met de aanleg van het natuurgebied en de schaatsbaan dateert van 1970. De Haagse Uithof is dus van jonger datum dan de Utrechtse.
Het zelfstandige karakter van De Uithof werd niet alleen gerepresenteerd door de komborden aan de toegangswegen, maar het wordt ook weerspiegeld in de wijze waarop routeverwijzing op de bebording van het rijkswegennet is vormgegeven. De oorspronkelijke weergave is op een deel van de bebording nog aanwezig. (De komborden De Uithof zijn overigens bij herhaling ten prooi gevallen aan verzamelaars waardoor het gebied door slordigheid tussentijds ook getooid is geweest met incorrecte aanduidingen 'Uithof' en ook 'de Uithof'.)
De aanduiding op de rijkswegen is oorspronkelijk een weergave in witte letters op een blauw veld zoals gebruikelijk voor zelfstandige plaatsnamen zoals op de afbeelding hierboven. De expansie van de gemeente Utrecht met de inlijving van gebieden ten westen van het Amsterdam-Rijnkanaal en de vorming van Leidsche Rijn is aangegrepen voor een stadsbrede herziening van de gehele bebouwde kom. Net als Vleuten heeft toen ook De Uithof de eigen komstatus verloren. Er is voor deze komwijziging geen consulterend overleg gevoerd met de grondeigenaar.
De oplettende automobilist ziet tegenwoordig De Uithof op de borden terug als Utrechtse wijknaam, ingesprongen en voorzien van een liggend streepje.
Inmiddels is een lobby op gang gekomen om de historische naam die als zelfstandige kern begon en inmiddels stadswijk is geworden geheel uit te bannen. Vanuit de wens om de functionele samenwerking waarvan branding onder de naam Utrecht Science Park plaatsvindt ook een geografische betekenis te geven lopen er initiatieven om de merknaam als gebiedsnaam te vestigen. De gemeenteraad Utrecht is schriftelijk geïnformeerd over het voornemen van het College van B&W om een dergelijke wijziging van de wijknaam te onderzoeken: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=utrecht&id=a4bc84d8-1e78-45e9-96bf-038b37b5d58d
De PVV-fractie in de gemeenteraad heeft eind mei j.l. een wat halfslachtig compromisvoorstel gedaan om over te gaan tot de naam Uithof Science Park, immers ook af te korten tot het inmiddels gangbare USP. Het College van B&W heeft deze suggestie niet overgenomen met als voornaamste argument dat zo'n wijknaam internationale uitstraling ontbeert. https://online.ibabs.eu/ibabsapi/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=8ec86aaf-0570-4bec-a7b3-a03e865a3ba1
Zowel AD/UN als DUB onderzochten door middel van polls en interviews hoe er op straat geoordeeld wordt over de beoogde naamswijziging. De resultaten van de poll zijn bij AD/UN inmiddels niet meer on-line raadpleegbaar, maar gaven een fifty-fifty beeld te zien. De straatinterviews van DUB met de meningen van studenten zijn op Youtube te zien:
Uitvoering van het besluit tot naamswijziging zou enerzijds bijdragen aan een potentieel bredere verspreiding van het merk Utrecht Science Park, maar er anderzijds toe leiden dat dan zowel voor het gebied, al dan niet gecombineerd met Utrecht Science Park Bilthoven, het samenwerkingsconcept van kennisinstellingen, bedrijven en overheden alsook voor de Stichting Utrecht Sciencepark dezelfde term gebruikt gaat worden wat in voorkomende gevallen waarschijnlijk tot verwarring zal leiden. Waar bijvoorbeeld nu de Universiteit Utrecht eigenaar van de gronden van De Uithof is, zal straks de universiteit eigenaar van de gronden van het Utrecht Science Park zijn. Dat snap je als je het doorhebt.
Hoe het ook zij, 'De Uithof' zal in het spraakgebruik van de Utrechters ongetwijfeld niet snel verdwijnen, zelfs niet door m.i. onnodige pogingen om de historische naam in diskrediet te brengen zoals in sommige uitingen aan de orde is.








